Opiniones sobre la zona azul

Visto que algunos grupos intentan hacer causa contra la ampliación del ZEL o como solemos llamarle la zona azul, puede venir bien reproducir un debate producido el pasado 21 de octubre. Los fragmentos proceden del acta oficial del pleno.

Iñaki Cabases (Nabai):  

Por lo tanto, ése es el concepto básico sobre el que hacemos nuestro planteamiento, pero ya quiero advertir que, claro, eso implica que la gestión del gobierno municipal no tiene que limitarse a gestionar estos ingresos ya establecidos exclusivamente a través de las Ordenanzas y Precios, sino que tendrá que hacer alguna gestión para buscar nuevos recursos económicos para la Ciudad porque es evidente que corremos el riesgo de que veamos minorados los ingresos que normalmente se solían producir a través de transferencias, bien del Gobierno de Navarra, bien de la Unión Europea o bien del propio Estado, y en ese sentido creo que es importante que la gestión del Equipo de Gobierno no se limite exclusivamente a administrar lo que ya hay sino a buscar nuevos ingresos

 Le voy a dar alguna idea: por ejemplo, en Pamplona existe una situación de discriminación en relación con que hay barrios en los que cuesta dinero aparcar en la calle y hay otros que no y, por lo tanto, animo al Equipo de Gobierno a que haga una reflexión sobre esa situación, que está produciendo una injusticia social en el ámbito de la Ciudad porque ya digo que hay barrios en los que se paga y hay otros en los que no; luego, por lo tanto, estudien Uds. dónde conviene para mejorar la situación del tráfico, para corregir ese tipo de situaciones de injusticia que se está produciendo en el ámbito de la Ciudad.

Ana Elizalde (UPN): 

A ver, la búsqueda de nuevos recursos y de financiación si alguien lo hace precisamente es el Equipo de Gobierno de UPN porque desde que está UPN en el Ayuntamiento de cada 100 euros que se invierten, 6 son municipales, 6; 94 son de financiación externa. Por lo tanto, cuando estamos hablando de inversiones y de financiación, si alguien busca y si alguien encuentra, no sólo busca, es el Equipo de Gobierno Municipal.

Por lo que respecta a la Zona Azul, hombre, yo creo que hablar de injusticia social porque un barrio tiene Zona Azul y tiene que pagar el aparcamiento y otro barrio no tiene Zona Azul y no tiene que pagar el aparcamiento, pues no me parece muy de recibo, porque lo primero que no tiene es un afán recaudatorio; tiene un afán de regulación del tráfico. Tiene un afán de regulación del tráfico y además me alegra, y ya lo veremos a lo largo de la mañana también, pues que es una propuesta la de la extensión de la Zona Azul a distintos barrios de la Ciudad que precisamente viene en el Programa electoral de UPN. Por lo tanto, no podemos estar más de acuerdo, ya lo siento.

Bonificaciones sociales en cultura

A partir del año que viene, las personas en paro podrán acceder al Teatro Gayarre por 4 euros, lo que supone un 50% de descuento respecto al precio habitual de la entrada de anfiteatro.

Desde el área ya realizábamos este tipo de iniciativas  en los cursos de Civivox. En concreto, destinamos más de 40.000 euros cada año en bonificaciones sociales.  De ellas se benefician personas con discapacidad, en situación de viudedad, familias numerosas, victimas de violencia doméstica y del terrorismo, por ejemplo.

Estos descuentos también se aplican en otras actividades como las del ciclo ‘conozcamos Pamplona’, las actividades en la naturaleza o en las de gimnasia de mantenimiento y aerobic.

En un contexto de crisis ser capaces de priorizar, de no gastar en competencias impropias o en aquellas actividades duplicadas nos permite dedicar dinero a las personas con menos recursos y a las inversiones más importantes para nuestra ciudad sin comprometer la viabilidad de las arcas municipales.

El esfuerzo debe empezar por uno mismo

Esta semana se ha hecho pública una de las iniciativas que vamos a llevar a cabo durante el próximo año. Mejor dicho, una iniciativa que vamos a dejar de llevar a cabo.

Explico el trabalenguas: el año que viene no acudiremos a Arco, la feria de arte contemporáneo donde el Ayuntamiento invertía ininterrumpidamente desde hace  15 años. 

Durante la pasada legislatura se había reducido de forma importante el presupuesto a tal fin, pasando de 120.000 euros (bienal incluida) a 60.000 el último año. De hecho, en 2011 sólo se ejecutaron 16.000 euros de esa partida. 

De cualquier manera, en la actual situación no puedo justificar la adquisición de nuevas obras para la colección de arte contemporáneo del Ayuntamiento. Los presupuestos del año que viene en el área de Cultura van a ser austeros y me siento incapaz de pedir esfuerzos a los agentes culturales de nuestra ciudad si no me aprieto el cinturón yo mismo. 

Hay que predicar con el ejemplo y comenzar la austeridad por uno mismo. Por eso, las partidas propias serán las más ajustadas en los próximos presupuestos del área que explicaré detalladamente cuando se presente el borrador de las cuentas municipales.

Paralelamente vamos a buscar una rentabilizar la inversión realizada hasta ahora en Arco. No hablo de vender los cuadros, sino de potenciar su disfrute por parte de los ciudadanos. 

Es una línea en la que ya se hizo un importante esfuerzo en la última legislatura. En 2010 y 2011 se han hecho cuatro exposiciones de obras de la colección. En los próximos años, continuaremos esta labor. El arte del Ayuntamiento de estar al alcance de la gente, no en los despachos municipales ni en almacenes.

Os dejo el enlace de la noticia escrita por @ignaciomurillo con todos los datos